Изучение уязвимостей электронных систем.
 
key programming immo tools emergency start device программаторы ключа заводилки Кодграббер штатных охранных систем, toyota, lexus, subaru.

Вернуться   Изучение уязвимостей электронных систем > Для начинающих > Новички

Новички Раздел для новичков. Что такое кодграббер, ретранслятор, подмена кода.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.12.2010, 09:07   #1
Олегус
случайно влез
 
Аватар для Олегус
 
Регистрация: 11.06.2010
Сообщений: 3
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Олегус стоит на развилке
По умолчанию Ассемблер для AVR

Решил окромя PIC освоить и Avr, именно ассемблер, большенство пишут, как я понял на С, и на Алгоритм билдер, но хотелось бы для этих контроллеров асьму изучить, она мне почемуто больше по душе, думаю я не один сдесь кому бы было интересно сие.
Олегус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 01:42   #2
Stav
участник
 
Аватар для Stav
 
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: С-Пб.
Сообщений: 250
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 24 раз в 19 сообщениях
Stav стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олегус Посмотреть сообщение
Решил окромя PIC освоить и Avr, именно ассемблер, большенство пишут, как я понял на С, и на Алгоритм билдер, но хотелось бы для этих контроллеров асьму изучить, она мне почемуто больше по душе, думаю я не один сдесь кому бы было интересно сие.

Тож интересно , правда не смотрел, но думаю те же яйца ток вид с боку...)))
Stav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 03:40   #3
hex
начинающий фрикер
 
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 531
Поблагодарил: 11
Поблагодарили 86 раз в 81 сообщениях
hex стоит на развилке
По умолчанию

ассемблер хороший язык, способствует более "правильному" пониманию устройства микроконтроллера.
ведутся споры между приверженцами ассемблера и си, у каждой стороны свои доводы, но например для меня все просто, подбираю язык по задаче, тяжелые проекты т.е. в которых много кода, естественно пишу на си, а "узкие" участки, там где необходима повышеная точность по времени или важно быстродействие или ограниченые ресурсы, то ето уже ассемблер. Да и маленькие проекты можно на ассемблере писать как разминка такая получается.
Но рекомендую прежде всего для улучшеного понимания архитектуры процессора, и того, как эта архитектура на всех своих мегагерцах перемалывает числа, меняет свое состояние и т.д
hex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 07:11   #4
Stav
участник
 
Аватар для Stav
 
Регистрация: 14.02.2007
Адрес: С-Пб.
Сообщений: 250
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 24 раз в 19 сообщениях
Stav стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hex Посмотреть сообщение
ассемблер хороший язык, способствует более "правильному" пониманию устройства микроконтроллера.
ведутся споры между приверженцами ассемблера и си, у каждой стороны свои доводы, но например для меня все просто, подбираю язык по задаче, тяжелые проекты т.е. в которых много кода, естественно пишу на си, а "узкие" участки, там где необходима повышеная точность по времени или важно быстродействие или ограниченые ресурсы, то ето уже ассемблер. Да и маленькие проекты можно на ассемблере писать как разминка такая получается.
Но рекомендую прежде всего для улучшеного понимания архитектуры процессора, и того, как эта архитектура на всех своих мегагерцах перемалывает числа, меняет свое состояние и т.д

Локоничнее и точнее пояснения не встречал, Спасибо !
Stav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:23. Часовой пояс GMT +4.


Перевод: zCarot