Изучение уязвимостей электронных систем.
 
key programming immo tools emergency start device программаторы ключа заводилки Кодграббер штатных охранных систем, toyota, lexus, subaru.

Вернуться   Изучение уязвимостей электронных систем > Для начинающих > Новички

Новички Раздел для новичков. Что такое кодграббер, ретранслятор, подмена кода.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.05.2008, 03:06   #51
andry341
случайно влез
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 11
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
andry341 стоит на развилке
По умолчанию

как и вездде сдма развивается неплохо вот только использовать например их многофункциональные телефоны типа U-520 не стоит т.к кроме плоскости и необычности никаких плюсов у него нет стоят телефоны недёшево и только в самых дорогих можно при необходимости временно поставить симку обычного стандарта. почему временно потому что связь гсм на этих аппаратах р разы хуже чем сдма
andry341 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2008, 00:02   #52
kvakk
случайно влез
 
Регистрация: 22.03.2008
Сообщений: 27
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
kvakk стоит на развилке
По умолчанию

Все что здесь написано, кроме Bot44 и еще нескольких высказывание полный бред.

Цитата:
Ну вот смотри.Тебе звонят по GSM и система выбирает самый чистый сигнал,по нему то ты и разговариваешь.Но вот только п нему.А cdma берет все отраженные сигналы из из плохих и хороших собирает отличный сигнал. Да,я не спорю,что gsm сложно прослушать,но вот cdma в России органам не то что сложно,а почти не реально.Поэтому многие люди ведущие "черный" бизнес,например,используют именно cdma

Не самый чистый, а самый сильный или с мин. задержкой. А для защиты от ошибок,замирания и дисперсии там существуют свои алгоритмы (кодирование, перемежение, адаптивная коррекция, перескок по F и т.д. ) Сами алгоритмы по сути разные по-этому и решение проблем разное. Хотя обе системы используют расширенный спектр.
И кто это прослушал GSM? И чем его легче прослушать чем CDMA?


Цитата:
как cdma так и gsm скоро приснится пизда. уже начинается ввод в эксплуатацию 3G. в часности в Питере скайлинк и мтс скоро перейдут на этот стандарт.

3G - корректнее будет наверное назвать поколением. А CDMA используетьс и во 2 и в 3 поколении, впрочем как и GSM.

Цитата:
В разработке стандарт WCDMA, кажись в китае уже запустили в тестовую эксплуатацию. И если этот стандарт выдет на широкую дорогу, то точно GSM кранты.

WCDMA был предложен фирмой Ericson и совместим с GSM.

Цитата:
Qualcomm - называенся фирма держатель патента - поэтому на всех трубках есть наклейки с его именем.

Qualcomm автор системы CDMA 2000, Ericson WCDMA в 1999 году Ericson приобрела инфраструктуру Qualcomm. Компании согласились на единый стандарт 3 поколения.

Цитата:
В будушем развитие получит либо 3G или CDMA.Скорее всего CDMA.

Множественный доступ с кодовым разделением каналов сокращенно CDMA и используют системы 3 поколения.

Цитата:
есть еще один реальный конкурент это стандарт iDEN получивший пока ограниченное распространение

Этот стандарт в основном применяеться для транкинговой связи,
основой технологии iDEN является стандарт TDMA (Time Division Multiple Access), т.е. по сути тот же GSM только на других частотах.

Цитата:
Модератор, прибей нафиг весь этот базар, чтобы не позорил хороший сайт откровенным профанизмом, сил нету читать эти ламерские рассуждения. В сетяз 3G которые к 2009 г. станут такойже реальностью как сегодня GSM эти два стандарта фактически сведены вместе.

Подписываюсь под этими словами.
И вообще. Где вы взяли такую систему как 3G? Сами что ли придумали? Это поколение но никак не стандарт. Стандарты системы 3G это : IMT-2000, UMTS и т.д.
А про прослушку ну просто смешно читать.
kvakk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2008, 21:33   #53
BaddY
редкий гость
 
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 81
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 3 раз в 3 сообщениях
BaddY стоит на развилке
По умолчанию

в принципе подписываюсь под словами kvakk за некоторым уточнением:
не совсем понятно что значит "расширенный спектр"... если встать спектроанализатором на ГСМ и на СДМА то разницу может увидеть даже первоклассник, у ГСМ спектр в разы уже и к томуже ярко выраженная несущая, чего нет в СДМА. обьяснять почему не стану, кто захочет найдёт по этому поводу кучу инфы.
3Г - действительно нельзя назвать стандартом связи, это скорее стандарт передачи данных, а это совсем разные понятия. к тому же есть разница между 3Г в ГСМ и 3г в СДМА...
опять таки оговорюсь: 3Г сам по себе это не стандарт связи... он строится на базе одного из стандартов связи... у япошек такой хренью пользуются очень давно, при этом телефоны они давно превратили в кпк(а что, если стандарт позволяет пользоваться маленькими "приятностями" то на них всегда можно организовать спрос). а будущее понятное дело за СДМА. в своё время все свято верили в непоколебимость НМТ и что? где теперь этот стандарт? когда придёт время - операторы пойдут на поводу у пользователей. вопрос только в том, кто начнёт эстафету... 3Г интернет уже завоёвывает популярность(по крайней мере в Украине стоимость подключения не пугает абонентов, зато получаешь стабильный скоростной интернет).
честно говоря позабавили посты некоторых форумчан: заявление о том что 450 имеет меньшую проникающую способность чем 800...
или что СДМА - нерентабельно... поверьте: рентабельно и ещё как! просто запустив заитересованных лиц на этот рынок ГСМ рискуют попасть под обвал рынка, т.к. себестоимость звонка в СДМА на порядок ниже.
что значит работа на ретрансляторах от НМТ? там от НМТ остаётся только лицензия на вещание в заданном диапазоне, вышки с антеннами и в крайнем случае УМ... далее всё разное как небо и земля...
качество связи галимое??? ну Вы, батенька, даёте... вообще-то если вы хотите знать(информацию можно найти в инете) то в паузах между звуками(словами) там специально вносится слабый шум, что бы абонент не думал что сеанс прервался...
"пересекаемые множества абонентов" - no comment ))))
дальняя зона действия - это не причина по которой меньше вышек тыкают. основопологающий фактор плотности сот - это ёмкость одной соты, а сдма она на порядок выше... поэтому и ГСМ соты тыкают куда ни попади особенно в "загруженных районах"
Что там слышно по безопасности излученияCDMA. Ведь говорят что безопасно. а радиус действия выше. За счет какой тхнологии, кто знает?
за счёт своего названия (кодовое разделение каналов). спектр сигнала(его мощность) как бы "размазывается" по довольно широкому диапазону, а в ГСМ есть определённые каналы(не встречал в реальности больше 8) которые значительно уже, следовательно мощность выше... вот вам и получается : взять расчёску и вдавить в кожу зубцами или обратной стороной, используя одинаковое усилие.

по поводу кто и куда выйдет решать к сожалению не пользователям, а руководству если не страны, то ОпСоС.
по поводу прослушки ничего смешного нет, действительно СДМА пару лет назад прослушать было весьма проблематично, но ничего невозможного нет! но ИМХО гбшникам проще слушать у самих же операторов. сейчас на ОпСоСов надавили так что они особо не сопротивляются...
BaddY вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обнал дампа - за и против SocialWare Пластиковые карты 20 30.11.2016 18:49
[Проблема] Превентивные меры против угона rufalco Защита автомобиля 47 13.09.2014 09:38
Кодграбберы: АЛГОРИТМИЧЕСКИЙ против КОДПОДМЕНЫ (409, 502 и др) ZZTop Охранные системы 68 13.08.2011 13:14
Война электроники против людей bot44 Всё по теме электронного взлома 43 08.09.2008 00:03
граб против gsm pacman Новички 10 17.02.2007 01:43


Текущее время: 05:55. Часовой пояс GMT +4.


Перевод: zCarot