Изучение уязвимостей электронных систем.
 
key programming immo tools emergency start device программаторы ключа заводилки Кодграббер штатных охранных систем, toyota, lexus, subaru.

Вернуться   Изучение уязвимостей электронных систем > Общение > Новости

Новости Мировые новости, информация для размышления...

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.04.2012, 15:04   #1
dasin
случайно влез
 
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 2
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
dasin стоит на развилке
По умолчанию Депутаты предложили убрать из УК статью за угон

Депутаты Госдумы предложили исключить из Уголовного кодекса РФ статью 166, которая предусматривает ответственность за угон автомобилей. Законодатели считают, что она является лишней и может быть покрыта другими статьями - за кражу, грабеж, разбой и хищение

Депутаты считают, что сейчас статья 166 не предусматривает серьезного наказания за угон. Например, угонщик в зависимости от тяжести деяния может быть оштрафован на 120 тысяч рублей, арестован на шесть месяцев или лишен свободы на срок до пяти лет. В связи с этим авторы предложения считают, что если судить угонщиков по статьям о краже, хищении и разбое, то угроза серьезного наказания станет более реальной

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
dasin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2012, 00:54   #2
бессеслав
случайно влез
 
Аватар для бессеслав
 
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: где придется
Сообщений: 27
Поблагодарил: 9
Поблагодарили 7 раз в 4 сообщениях
бессеслав стоит на развилке
По умолчанию

это все бред полный! так людям в уши ссут по телевизору. в россии по ст.166 угон и так ни кого не судят. все угоы в россии на руку тому,кому пренадлежит ввоз и изготовление авто в россии.


Ненавижу МОЗГО....ОВ!
бессеслав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2012, 01:25   #3
вася111
начинающий фрикер
 
Аватар для вася111
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: бродяга
Сообщений: 650
Поблагодарил: 24
Поблагодарили 252 раз в 155 сообщениях
вася111 стоит на развилке
По умолчанию

бессеслав, какую-то ерунду написал. По 166 немало заезжают, а про то, кому на руку угоны вообще не понятное сморозил...
вася111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2012, 01:49   #4
Lex
гость
 
Аватар для Lex
 
Регистрация: 14.01.2012
Сообщений: 108
Поблагодарил: 8
Поблагодарили 60 раз в 38 сообщениях
Lex стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вася111 Посмотреть сообщение
бессеслав, какую-то ерунду написал. По 166 немало заезжают, а про то, кому на руку угоны вообще не понятное сморозил...

Согласен! По данной статье судят как раз довольно приличное количество людей и причем не просто судят а приговаривают к конкретным срокам, так что информация о том, что по 166 ст. никого не судят, мягко-говоря не достоверная!
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2012, 12:38   #5
милославский
гость
 
Регистрация: 26.12.2010
Сообщений: 115
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 15 раз в 15 сообщениях
милославский стоит на развилке
По умолчанию

Где там у вас кого судят, и за что, не понимаю. За всю свою практику по 166 никого не встречал по тюряжкам. Ну естественно кроме гопоты всякой или пацанчиков так называемых. Так и не похрен ли по какой статье судиться, если уж до этого дело дошло. По 166 или по краже. По краже за более менее приличные машины сейчас и выхватить меньше можно. Перетирали это уже в какой то из тем. А то что этим хуеплетам в думе заняться больше нечем-это верняк! Отмена 166 чистый популизм. За то потом можно смело кричать на митингах-мы защищаем собственность и свободы граждан! )))
милославский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2012, 13:13   #6
вася111
начинающий фрикер
 
Аватар для вася111
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: бродяга
Сообщений: 650
Поблагодарил: 24
Поблагодарили 252 раз в 155 сообщениях
вася111 стоит на развилке
По умолчанию

По 166 сидит немало, дело не в этом. Эту херню насчет отмены закинули недавно, но любой более менее грамотный человек понимает, что во первых наказание по 166 сейчас очень строгое и во многих случаях строже, чем за кражу авто, а во вторых при отмене 166, все задержанные непосредственно на угонах пошли бы домой, потому что доказать в этом случае кражу, то есть умысел (!!!) на хищение следствие будет практически невозможно, а 166 нет, значит и сажать не за что.
вася111 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как убрать спутник с авто Voti111 Спутниковые системы 28 14.01.2015 03:02
убрать преамбулу nickevsik Штатные охранные системы 8 11.03.2014 05:15
Особые отметки в ПТС, убрать Azf Фейк 10 22.11.2013 12:42
[Проблема] Как убрать у диктофона VOX? AlexRSB Пластиковые карты 0 29.04.2013 21:56
как убрать иммобилайзер? olegchernov Япония 3 22.02.2011 02:36


Текущее время: 06:47. Часовой пояс GMT +4.


Перевод: zCarot