Изучение уязвимостей электронных систем.
 
key programming immo tools emergency start device программаторы ключа заводилки Кодграббер штатных охранных систем, toyota, lexus, subaru.

Вернуться   Изучение уязвимостей электронных систем > Фрикинг > Охранные системы

Охранные системы Изучение протоколов кодирования охранных систем. (кодграббер, сканер, анализатор кодов.)

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.10.2009, 04:18   #101
ziga
участник
 
Аватар для ziga
 
Регистрация: 14.10.2007
Адрес: Тверь
Сообщений: 318
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 12 раз в 11 сообщениях
ziga стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fik Посмотреть сообщение
Несколько дней подряд анализатором ловлю KEELOQ с одним и тем же хопом XXXXXXXX и серийником SSSSSSSS. Кто нибудь с таким сталкивался? Проверить на открытие и закрытие нет возможности, тачка вне зоны видимости.

=========================
Тачка ли это?????

---------- Добавлено в 03:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:13 ----------

Цитата:
Сообщение от VZZ Посмотреть сообщение
мож кто разовьёт сию идею....
(ЭТО НЕ ФЛУД - ЭТО МЫСАЛЬ ВСЛУХ)

======================
Больше это относится к штаткам ...... а не к серийным выпускаемым сигам .. так называемые мастер-ключи....... как они работают ???? что могут??????? их посылы????? вот тема для разговора!!!!!
ziga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 10:23   #102
Fik
гость
 
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 142
Поблагодарил: 15
Поблагодарили 21 раз в 20 сообщениях
Fik стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lll Посмотреть сообщение
Тачка ли это?????

Скорее всего нет. Похоже на уличный холодильник. Этот код ловится и по сей день.
Fik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2009, 12:36   #103
timofeygsm
случайно влез
 
Аватар для timofeygsm
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 17
Поблагодарил: 1
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
timofeygsm стоит на развилке
По умолчанию

Проверял на однокнопке Keeloq (Sheriff) баг с синхрой катит, только вот сига последнюю мою посылку которая для нее становится валидной 1-2 и 2 принимает но только на отключение сирены или закрытие, я понять не могу логику, что сделать так чтоб она стала на открытие? Кто нибудь с етим глюком сталкивался?
timofeygsm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 06:04   #104
ziga
участник
 
Аватар для ziga
 
Регистрация: 14.10.2007
Адрес: Тверь
Сообщений: 318
Поблагодарил: 10
Поблагодарили 12 раз в 11 сообщениях
ziga стоит на развилке
По умолчанию

БОЛЬШЕ посылок набирай ----- сигу приобрети и юзай ее, тогда поймешь!!!!!!!!
ziga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2009, 20:39   #105
CivicDriver
случайно влез
 
Аватар для CivicDriver
 
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Балашиха
Сообщений: 18
Поблагодарил: 3
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
CivicDriver стоит на развилке
По умолчанию

Это не баг килока. Это функция сигналок, позволяющая пользователям синхронизировать свой брелок с сигналкой в случае непредвиденной рассинхронизации. В инструкциях сигналок 3-4 лет давности об этом писали открыто. Сейчас перестали, видимо дабы не пугать "продвинутых" пользователей. У меня был Мангуст Дуплекс 3Д, в инструкции так и было написано "в случае рассинхронизации нажмите любую кнопку брелока два раза". Или как-то так.
CivicDriver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 13:19   #106
Partnyor
Заблокирован
 
Аватар для Partnyor
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 46
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 14 раз в 6 сообщениях
Partnyor стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CivicDriver Посмотреть сообщение
Это не баг килока. Это функция сигналок, позволяющая пользователям синхронизировать свой брелок с сигналкой в случае непредвиденной рассинхронизации. В инструкциях сигналок 3-4 лет давности об этом писали открыто. Сейчас перестали, видимо дабы не пугать "продвинутых" пользователей. У меня был Мангуст Дуплекс 3Д, в инструкции так и было написано "в случае рассинхронизации нажмите любую кнопку брелока два раза". Или как-то так.

БАГ!Не надо путать синхронизацию с приёмом ивалидных посылок,
которые вновь попали в окно синхры.Это разные весчи.Иначе
зачем было мутить такой алгоритм?!
Partnyor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 13:52   #107
Serg22
участник
 
Аватар для Serg22
 
Регистрация: 23.11.2009
Сообщений: 366
Поблагодарил: 13
Поблагодарили 38 раз в 27 сообщениях
Serg22 стоит на развилке
По умолчанию

Partnyor, А расскажи, как иначе должна происходить синхронизация ?
Serg22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 14:00   #108
oleg
продвинутый фрикер
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 2,080
Поблагодарил: 191
Поблагодарили 2,192 раз в 427 сообщениях
oleg скоро станет знаменитым(-ой)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serg22 Посмотреть сообщение
Partnyor, А расскажи, как иначе должна происходить синхронизация ?

По идее со сверкой счетчика, просто эту процедуру забыли при синхронизации, я думаю так. Было два нажатия, счетчик увеличился, подумаешь счетчик старый, сигналка взяла и переписала его, не сравнивая со счетчиком во флешь. То есть при первом нажатии, может она и сравнила, но не как не на больше или меньше, а просто что не ровно) Мне кажется, ненужно это обсуждать особо, а просто делать кодграберы исходя из данной ситуации. Тема веще класс!!!

P.S. Писали китайцы, напарили, зачем нам голову забивать этим) Напарился их программист в трех командах и все, а мы тут гипотезы строим, он сам поди не знает этого)))

.


уехал в клуб
oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2010, 15:54   #109
Partnyor
Заблокирован
 
Аватар для Partnyor
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 46
Поблагодарил: 2
Поблагодарили 14 раз в 6 сообщениях
Partnyor стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serg22 Посмотреть сообщение
Partnyor, А расскажи, как иначе должна происходить синхронизация ?

Все вопросы к китаёзам.
oleg опередил.!!!
Partnyor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 13:47   #110
oleg
продвинутый фрикер
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 2,080
Поблагодарил: 191
Поблагодарили 2,192 раз в 427 сообщениях
oleg скоро станет знаменитым(-ой)
По умолчанию

Появились у меня старые мысли, вот смотрите, есть у нас сигнализация с дырой (баг рассинхранизации). Допустим мы перехватили посылку, машина закрылась! Дальше кодграббер выдает эту посылку и следом такую-же вторую, но с другим хоппингом. Затем меняет хоппинг и снова выдает и при этом удерживает окно синхронизации на месте. То есть А+Б А+С A+D A+E, какова вероятность угадать следующий валидный пакет, который бы укладывался в окно синхронизации? Меня этот вопрос просто гложет! Окно синхронизации удерживать нужно по любому, так как это одно известное из двух и дает хоть какой-то шанс. Вариант не актуальный на сегодняшний день, но ради спортивного интереса хочется знать.


уехал в клуб
oleg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[Вопрос] 433.92 keeloq yukas Новички 2 04.08.2011 18:17
KeeLoq 3 Development Kit rlemish Новички 2 04.02.2011 15:15
Keeloq+AES The observer Документация 1 15.09.2010 08:56
Помогите с синхронизацией idle Новички 0 07.09.2009 16:34
KeeLoq shnpk Охранные системы 0 14.03.2009 00:38


Текущее время: 16:11. Часовой пояс GMT +4.


Перевод: zCarot