key programming immo tools emergency start device программаторы ключа заводилки Кодграббер штатных охранных систем, toyota, lexus, subaru.

Cклейка

ZikZik

Заблокирован
#1
Привет!
Вы все наверное видели такие статьи в инете: "Мошенник нарезал себе 540 тысяч рублей!", "Мошенничество с 5000 купюрами" и т.д. Нашел вот такую статью=))

Please Login or Register to view hidden text.

.(видео

Please Login or Register to view hidden text.

). Мне интересно работает ли еще данная штука и есть ли другие варианты исполнения(они есть, но я не нашел таких же подробных мануалов:)).

добавлено через 5 минут
Вот он "хитроумный" неудачник=)))

Please Login or Register to view hidden text.

 
#2
данные способы не работают. можете не тратить время. на отражение нарезки сенсором на раз обнаруживаются. сами визуально посмотрите. почемж тогда сенсор ик хуже видит.
 

ZikZik

Заблокирован
#3
данные способы не работают. можете не тратить время. на отражение нарезки сенсором на раз обнаруживаются. сами визуально посмотрите. почемж тогда сенсор ик хуже видит.
То есть вы хотите сказать что это фейк и данная схема никогда не работала?)Или сейчас какие то модернезированные купюроприемники и сейчас это не прокатит??
 
#4
ZikZik, если бы разработчики купюроприемников упорно стояли на одном месте и оперативно не устраняли выявляемые конструктивные недостатки, предположу, что до сих пор можно было бы совать банкноту с полоской скотча и извлекать назад.

Этой методике место в архиве википедии.
 

ZikZik

Заблокирован
#5
ZikZik, если бы разработчики купюроприемников упорно стояли на одном месте и оперативно не устраняли выявляемые конструктивные недостатки, предположу, что до сих пор можно было бы совать банкноту с полоской скотча и извлекать назад.

Этой методике место в архиве википедии.
Согласен)Но вы же не думаете что заменили или прокачали все купюроприемники?Нверняка где то есть банкоматы с которыми это еще работает, нужно просто узнать модель)
 
#6
обновление валидаторов идет централизованно, все и сразу. таких устаревших нигде нет. единственное правильный мой вывод, что сделать фантик под сбер проще чем под кещкод с смасрстиком.
 

ZikZik

Заблокирован
#7
обновление валидаторов идет централизованно, все и сразу. таких устаревших нигде нет. единственное правильный мой вывод, что сделать фантик под сбер проще чем под кещкод с смасрстиком.
Я понял) Спасибо
 
#10
единственное правильный мой вывод, что сделать фантик под сбер проще чем под кещкод с смасрстиком.
Т.е. ты хочешь сказать что на терминалах с копеечным балансом валидаторы круче стоит чем на сберовских банкоматах, принимающих наличку сотнями тысяч?
 
#11
Т.е. ты хочешь сказать что на терминалах с копеечным балансом валидаторы круче стоит чем на сберовских банкоматах, принимающих наличку сотнями тысяч?
да это я и хотел сказать. CRANE давно купила мей. а кешкод на проверку лучше заточен чем мей. посмотрите по наличию датчиков. в кешкода заточка больше на просвет бумаги а у мей на отражение. и у кешкода есть емкостный датчик тоже не плохо работает как основной. CRANE покупая их убирала конкурентов. а в сбере 80% процентов терминалов купюроприемники MEI
 
#12
да это я и хотел сказать. CRANE давно купила мей. а кешкод на проверку лучше заточен чем мей. посмотрите по наличию датчиков. в кешкода заточка больше на просвет бумаги а у мей на отражение. и у кешкода есть емкостный датчик тоже не плохо работает как основной. CRANE покупая их убирала конкурентов. а в сбере 80% процентов терминалов купюроприемники MEI
Хмм.. никогда бы не подумал. Я так понимаю простота обусловлена даже больше не дешевизной, а требуемой скоростью. Потому как на проверку котлеты из сорока купюр время нужно приличное.
А такой вопрос. Якобы банкоматные купюроприёмники могут серийник купюры считывать. Дескать при таком подходе тупое копирование любого качества отлетает сразу. Потому что номер один и тот же. Плюс к тому можно засветившийся серийник по всей сети разослать, на упреждение. Что бы даже единичные банкноты отлавливать. Твоё мнение, шняга или нет?
 
#13
номера могут пробивать только машины в ркц. туда стекается вся наличка с подконтрольного района и то не во всех так что шняга. склейка в основном не прокатит из-за бумаги. сами поглядите на отражение как будет склейка отличаться от банкнотной бумаги и это видит купюроприемник в ик лучах.
 
#14
Спасибо, очень познавательно. Склейка как я понимаю, в принципе была возможна как разовое окно возможностей поскольку при наличии датчиков определяющих изменение структуры, была просто софтовым багом. Не учтенной возможностью со стороны жуликов. К тому же, как я понял, там сразу два бага в одну кучу совпали. Во первых алгоритм не учитывал склейку, во вторых для ускорения опознавания определял номинал только по первой половине загружаемой купюры. Где то просто читал инструкцию, что пихать нужно большим номиналом вперёд, что бы из жуликов не перековаться в альтруисты.
А вот такой вопрос имеется, допустим настольный детектор купюр, не тот что через лупу под ультрафиолетом смотреть, а полностью автоматический, который сам купюру протягивает и определяет деньга или фантик, как у них с бдительностью по отношению всё к тем же кешкодовким и меем. Ты бы например в каком порядке по убыванию их поставил.
 
#15
было у меня парочка PRO CL-200R и PRO 310 А MULTI впечатление, деньги на ветер. обмануть их может 6 класник. первый вообще жрал белую бумагу с ик меткамию а второй вроде куча датчиков но до купюроприемников нереально как далека. туфта все они.

добавлено через 24 минуты
забыл второй был не про 310 а Детектор валют Speed DC-130M
 
#18
нет тема вполне рабочая и будет таковой еще долго. только в этой схеме придется смириться с потерей 40-50% так как склейка на половину например будет состоять из настоящей банкноты. из этого следует чтоб получить выхлоп из этого надо самому спецу идти к банкомату. и трудности при изготовлении склейки писал ранее. человеческий глаз уверяю не хуже датчика, чем менее отличается склейка от номинала тем больше шансов на успех. ну и допалнительно конечно подогнать в лучах машиночитаемых.
 
#20
повторюсь так как тема схожа. мог бы подсказать на ошибки, дать направление, если бы понял что чел пытается сам сделать фантик и принимает серьезные попытки решить эту задачу. выкладывать готовое решение или хотя-бы в каком направлении двигаться. праздно шастающим по форумам, нет желания.